Listen to this articleIN HET KORT
De feiten:
Uit een rapport van maart 2022 van het Murdoch Children’s Research Institute blijkt dat tijdens de hele pandemie nul kinderen in Finland zijn overleden als gevolg van COVID.
Slechts 26 procent van de kinderen van 5-11 jaar en 80 procent van de kinderen van 12-17 jaar heeft ten minste één dosis van een COVID-vaccin gekregen.
Kinderen onder de 12 jaar werden nooit gemaskerd en slechts 9 procent van de kinderen van 5-11 jaar is volledig gevaccineerd.
Reflecteren op:
Als kinderen zo’n klein risico hebben om te overlijden en/of in het ziekenhuis te worden opgenomen voor COVID, hoeveel meer bescherming kunnen een masker en vaccin dan bieden?
Hoe zit het met de schade en risico’s die gepaard gaan met langdurige maskering en COVID-vaccins waarmee geen rekening is gehouden?
Pauze – stel je hartslag in…
Haal adem. Laat de spanning in je lichaam los. Richt de aandacht op je fysieke hart. Adem gedurende 60 seconden langzaam in het gebied, waarbij u zich concentreert op een gevoel van gemak. Klik hier om te zien waarom we dit aanbevelen.
Volgens een rapport van maart 2022 dat is vrijgegeven door het Murdoch Children’s Research Institute, heeft Finland aangetoond dat er tijdens de hele pandemie geen COVID-sterfgevallen zijn geweest bij jongeren. Slechts 26 procent van de kinderen van 5-11 jaar en 80 procent van de kinderen van 12-17 jaar heeft ten minste één dosis van een COVID-vaccin gekregen. Kinderen onder de 12 jaar werden nooit gemaskerd en slechts 9 procent van de kinderen van 5-11 jaar is volledig gevaccineerd.
Deze gegevens correleren met andere gegevens over de hele wereld. Kinderen lopen het laagste risico op COVID, in ieder geval geen risico meer op andere veelvoorkomende virussen zoals de griep, waarvan er vele eigenlijk een soort coronavirus zijn.
Ondanks deze feiten is de kracht van natuurlijke immuniteit tijdens de pandemie volledig genegeerd en is er geen goede discussie gevoerd over de catastrofale schadelijke gevolgen van ineffectieve mandaten en interventies .
Hieronder staan enkele voorbeelden van correlerende gegevens.
Een eind 2021 gepubliceerde studie leverde de volgende cijfers op met betrekking tot kinderen en COVID in Duitsland:
- Voor gezonde kinderen is het risico om naar het ziekenhuis te gaan 51 per 100.000
- Voor gezonde kinderen is het risico om naar de IC te gaan 8 per 100.000
- Voor gezonde kinderen is het risico op overlijden 3 per 1.000.000 en er zijn geen sterfgevallen gemeld bij
- kinderen ouder dan 5 jaar
- Kinderen van 5 tot 11 hebben een lager risico dan kinderen <5 en adolescenten van 12 tot 17 jaar
- Kinderen van 5 tot 11 jaar hebben een risico om naar de IC te gaan van 2 op 100.000; 0 overleden
Al vroeg in de pandemie publiceerde Jonas F. Ludvigsson, een kinderarts aan het universiteitsziekenhuis van Örebro en hoogleraar klinische epidemiologie aan het Karolinska Institute, een onderzoek waaruit blijkt dat van de bijna 2 miljoen schoolkinderen er nul stierven aan COVID, ondanks geen afsluitingen, schoolsluitingen of maskers mandaten tijdens de eerste golf van de pandemie. Nadat hij zijn onderzoek had gepubliceerd, werd hij gebombardeerd met een stortvloed aan intimiderende opmerkingen . Als gevolg hiervan stopte Ludvigsson met zijn onderzoek, wat de Zweedse regering ertoe bracht haar wetten op academische vrijheid aan te scherpen.
Een onderzoek uit juli 2021 door John PA Ioannidis concludeerde dat je kansen om te overlijden aan COVID als je ermee besmet bent, in de volgende leeftijdsgroepen is:
0-19 = 0,0027%
20-29 = 0,014%
30-39 = 0,031%
40-49 = 0,082%
50-59 = 0,27%
60-69 = 0,59%
70+ = 2,4%
Zelfs tijdens deze Delta-golf bevestigde de American Academy of Pediatrics dat hoewel de Delta-variant meer kinderen infecteert, deze niet de ernst van de ziekte veroorzaakt. Ze ontdekten ook dat 0,1-1,9% van de gevallen van COVID-19 bij hun kinderen resulteerde in ziekenhuisopnames en dat 0,00-0,03% van alle gevallen van COVID-19 bij kinderen de dood tot gevolg had.
We weten al dat de meerderheid van de mensen die risico lopen op COVID, mensen zijn met meerdere andere onderliggende gezondheidsproblemen. In de Verenigde Staten heeft ongeveer 95 procent van de mensen die aan COVID zijn overleden, gemiddeld vier andere onderliggende oorzaken op hun overlijdensakten vermeld. In Engeland en Wales kunnen vanaf begin 2020 tot eind september 2021 slechts 6.183 in de regio uitsluitend worden toegeschreven aan COVID.
Van december 2020-januari 2022 had slechts 10% van de kinderen van 0-18 die met COVID in het ziekenhuis waren opgenomen, daadwerkelijk ernstige COVID. 56% waren incidentele infecties. Dit geeft meer context aan “COVID-hospitalisaties”, net als het feit dat tijdens de pandemie veel “COVID-hospitalisaties” eigenlijk geen ziekenhuisopnames voor COVID waren.
Bovendien tonen grote observationele populatiestudies aan dat kinderen slechte COVID-19-verspreiders zijn. Dit omvat studies uit Ierland, IJsland, Italië, Frankrijk en Australië. Voor een link naar een meer complete referentielijst, zie Washington University Pediatric & Adolescent Ambulatory Research Consortium .
We gebruikten masker- en vaccinmandaten, lockdowns , schoolsluitingen en meer die een catastrofale puinhoop veroorzaakten voor niet alleen kinderen, maar iedereen. Lockdowns waren niet effectief en hebben meer mensen het leven gekost dan COVID zelf. Bovendien zijn de vaccins er niet in geslaagd de verspreiding van COVID te stoppen , en als kinderen en jongere mensen een kans van bijna 100 procent hebben om te overleven en uit het ziekenhuis te blijven, waarom zouden dan vaccins voor hen verplicht zijn? Hoe zit het met alle ernstige bijwerkingen van vaccins die het gevolg zijn van COVID-producten? Wat is hier gebeurd? Er zijn zelfs sterfgevallen gemeld als gevolg van COVID-vaccins. Hoe zit het met de nadelen van langdurig masker dragen?
Waarom hebben oude media en aan de overheid gelieerde wetenschappers deze gevoelens tijdens de hele pandemie belachelijk gemaakt? Waarom zijn ze genegeerd en niet overwogen als het gaat om gezondheidsbeleid?
Al deze feiten roepen de vraag op: werd COVID gebruikt en politiek bewapend door degenen die winst maakten en hun verlangen naar totale bevolkingscontrole? Of zijn de interventies en maatregelen die zijn en zijn ingevoerd echt uit goede wil? Het lijkt erop dat veel van deze interventies zelfs kunnen worden overwogen voor de volgende pandemie, iets dat al wordt besproken door mensen als Bill Gates en anderen.
Bron: thepulse.one
