Listen to this articleZweden ging tijdens de coronacrisis als één van de weinige landen niet in lockdown. Het land nadert groepsimmuniteit en de epidemie bleef beperkt. De media doen er ondertussen alles aan om dit succesverhaal te ondermijnen. Zweedse coronastrateeg geeft toe: ‘We hadden meer maatregelen moeten nemen’, kopte de NOS woensdag.
Volgens de NOS had de Zweedse hoofdepidemoloog Anders Tegnell gezegd dat Zweden een andere coronastrategie had moeten hanteren en meer maatregelen had moeten nemen.
Dit is niet juist, aldus de website Viruswaanzin, een groep die een kort geding is begonnen tegen de Belgische en Nederlandse staat wegens de coronamaatregelen. Maurice de Hond en 40 anderen hebben zich hierbij aangesloten.
Uit verband gerukt
Viroloog Tegnell wees erop dat zijn uitlatingen uit hun verband zijn gerukt. “Het enige wat ik wilde zeggen is dat het beleid voor aanpassing en verbetering vatbaar is.”
Hij zei zich te verbazen over de publiciteitsstorm die zijn opmerkingen teweeg hebben gebracht. “Het neigt naar vreugde over het falen van Zweden. Kennelijk wordt ons beleid als een bedreiging gezien,” zei Tegnell, toevoegende dat de Zweden niet van mening zijn veranderd over het gevoerde beleid. “De Zweedse strategie is goed,” citeerde Zweedse publieke omroep SVT hem.
Grootste respect
De viroloog kreeg bijval van de Brit Neil Ferguson, ook wel Professor Lockdown genoemd, die toegaf dat Zweden de uitbraak net als Groot-Brittannië heeft weten te beteugelen, maar zonder draconische maatregelen in te stellen, schrijft de Daily Mail.
Professor Ferguson zei dat hij het ‘grootste respect’ heeft voor het Scandinavische land.
Bron: NINEFORNEWS.NL
#noconcent #MSM
